Nu har muf dragit igång sin valkampanj, “jag kan själv” men det gör de ju givetvis inte, om de inte har en fet plånbok. =)
Skulle gärna vilja ha en motkampanj från ssu, vi kan ju som tillsammans skapa ett bra samhälle, men det kan inte dem. Sverigedemokraterna har föresten en riktigt rolig kampanj. “Enkel mattematik”. De misslyckas dock redan på första punkten
Fler poliser +
Hårdare straff =
Färre brott
Yeah, vi vet ju alla vad hårdare straff bidrar till, det är ju inte färre brott iallafall. 
Säg gärna till om ni kommer på några fler roliga kampanjer, fredrick federley kan ju dra igång sin egna “Det finns mycket att lära av USA.” Han gillar ju tanken på att privata företag ska kunna vara jättegenerösa och donera miljoner till valkampanjen.
Märk väl. Donera, vara generösa, privata företag, det är något som inte stämmer här.
PS: Om ni har märkt det står det ju “låt stå” på deras enkla mattematik, och det tänker jag inte sudda ut, jag vill gärna att så många som möjligt ska skratta åt det =)
oktober 18, 2007 kl 3:24 e m
Om inte hårdare straff ger färre brott, innebär det då att mildare straff ger färre brott? Eller har vi i Sverige hittat den exakta formeln för hur man minimerar antalet brott genom en vetenskapligt exakt beräkning av straffets längd?
oktober 18, 2007 kl 4:45 e m
Förresten. “Matematik” stavas det. Inte “Mattematik”. Låt stå
oktober 19, 2007 kl 6:40 f m
Allt fler döms för hårdare straff idag, och vi ser ju inte direkt en minskning, vi har inte gjort någon ändring i lagar, men ändå döms brottslingar allt hårdare än förut. Jag tror anledningen till att brottslingar bara kommer ut från fängelset och rånar en bank nästa vecka beror på att de inte får någon möjlighet till återanpassning, vi kastar bara ut dem efter 2 år, borde vi inte, medans de sitter i fängelse, lätta upp deras straff ju längre de sitter inne, straffen borde regleras lättare så människor som begått brott ska ha en möjlighet att återanpassa sig. Och jag stör mig på när folk kallar sig anonyma, snälla, hitta på ett smeknamn eller vad som helst. =)
november 5, 2007 kl 12:35 e m
Jag röstar för motkampanj
juni 1, 2008 kl 10:59 f m
visste ni att på muf,s hemsida hävdar de att den globala uppvärmningen inte är ett problem.
(I dag producerar världen mer mat än någonsin förr och allt färre människor svälter. På jorden har vi mer skogsareal i dag än vad vi hade för 100 år sedan och tillväxten är större än avverkningen. Trots att energiproduktionen ökar så lyckas marknaden hålla energipriserna nere samtidigt som utsläppen från energiproduktionen minskar. Samt kanske det viktigaste, människan har aldrig haft så lång medellivslängd som i dag – vilket är ett i allra högsta grad relevant mått på hur människors när- och livsmiljö har förbättrats.
Att kalla detta för en stundande undergång, vilket många så kallade miljövänner gör, är därför tveksamt. Men det finns faktorer som hindrar denna positiva utveckling från att vara ännu mer positiv.)
lite dålig verklighetsuppfattning enligt mig när resten av världen försöker komma på hur man ska lösa dem.
moderaterna daremot nämner då och då att global uppvärmning existerar. tror de har lite att lära sina efterträdare:P