Utförsäljningarna har lett till dubbleringar av priserna.

I ett debattinlägg sågar Lotta Högqvist alla utförsäljningar som genomförts. Hon pekar på konsekvenserna, och hur vi varje gång mött argumentet att mer konkurrans blir lägre priser som bandvagn för hela utförsäljningsdebatten.
Vart det billigare?
Av att sälja ut/reglera vägverket, taxibranschen, inrikesflyget, posten och elbranchen har vi sett prisökningar på 426%. Det sedan ungefär 1992. Per avreglerad branch har vi sett prishöjningar på mer än 85%. Pengar som gått rakt till direktörer och företagares del. Man kan fråga sig varför klyftorna ökat så mycket, men det här kan helt klart vara svaret. Priserna på allt annat har ökat med en medel av 16%, och det är oftast till följd av inflantion. Men när en nyliberal påstår att konkurrans trycker ner priserna kan ni skratta högt, och säga att de regleringar staten har på sina företag leder till priser som är mycket lägre. Apoteket, systembolaget och det mesta egentligen som förstatligades, förstatligades för att sänka priserna som var höga pg.a att de måste fylla direktörernas plånbokar maximalt. Maximal vinst, det borde vara ledordet i moderaternas politik. Deras politik leder till maximal vinst.. för de privata aktörerna. Socialdemokraternas politik leder till maximal vinst för alla. En enkel skillnad, som inte går att förneka. Här är en enkel “vad säger moderaterna. Vad menar moderaterna, lista.”

• Vi vill sänka skatten för låg och medelinkomsttagarna. / Vi vill sänka skatten för höginkomsttagarna.
• Vi vill minska utanförskapet. / Du ska jobba även om du är sjuk.
• Vi ska satsa på välfärden istället / Vi ska sälja ut ännu mer.
• Vi är det nya arbetarpartiet. / Alla ska arbeta. Hårdare.
• Vi vill minska bidragsfusket / Vi vill trixa med siffror och få er att tro att ni alla är lata fuskande svin för att därefter genomföra förändringar som drabbar alla.. utom de faktiska fuskarna.
• Det ska löna sig att arbeta. / Det ska löna sig att arbeta.. För de rika.
• Vi vill värna om de svagaste. / Jag kan inte fatta att jag får betalt för att säga det här.

Läs gärna även på ilse-maries blogg om samma ämne. Alliansfritt sverige skriver dessutom om Cuf:s ordförandes vilsna spekulationer.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Demokrati, utförsäljningar, moderater, regeringen, alliansen, nyliberaler, skatt, politik, socialism

Tänkte även berätta vad jag menade då jag liknade nyliberalism vid en diktatur för er som inte förstod vad jag menade. En klar nyliberalism har faktiskt många likheter vid en klar diktatur. I båda varianter styr en privat aktör med egna intressen. Han gör det han vill, inte det andra vill. Han röstas inte fram, utan det är de som lyckas komma någonstans i samhället som blir något. De som hamnat någonstans vakar hårt över sina resurser, de vill inte förlora sin position. Pengar är makt. De som inte har pengar, de är maktlösa.