Om det finns någon på min blogg som inte vet vad liberalism är, så följer här nedan en beskrivning från min favorit när det gäller informationssajter, wikipedia.
Liberalism refers to a broad array of related ideas and theories of government that consider individual liberty to be the most important political goal.[1] Modern liberalism has its roots in the Age of Enlightenment.
Liberalism handlar enkelt om frihet, både personlig och ekonomisk. Libertarianer går väldigt långt i sin liberalism, och menar att ju mindre tvång desto bättre är samhället. Ju friare desto bättre mår dess invånare.
Jag menar att de missar de viktigaste friheterna till förmån för de minst viktiga.
När det gäller rättigheten till att äga ett vapen, ser de den största anledningen som att det ska vara en frihet för människor att ha vapen ifall de vill ha det. Men ska det inte vara en rättighet för människor att inte behöva känna sig hotade av vapen?
Vad är viktigast, frihet eller mänskliga rättigheter? och handlar inte mänskliga rättigheter också om frihet?
Kapitalismen blundar i mångt och mycket för alla grundläggande mänskliga rättigheter, så långt det går. De sätter alltid friheten först. Det ska väl vara upp till företagen hur mycket växthusgaser de ska få släppa ut?
Ekonomisk tillväxt tills sista blodsdroppen, helt enkelt. Ska det inte vara en frihet att få jobba hur länge man vill, eller arbeta för vilken lön man vill? Trots att jag är den stora frihetskramare jag är värnar jag hellre om mänskliga rättigheter än friheter. Jag värnar hellre om miljön än om ekonomiska intressen. Jag värnar hellre om människan i sin helhet än om den enskilde mannen.
Frihet är ett relativt begrepp som borde omvärderas. Sveriges liberaler brukar kännetecknas som alliansen. Men alliansen känns mer som en blandning mellan sovietkramare och auktoritärer när man läser igenom deras skolpolitik. De är emot flumskolan, men de accepterar den största flumskolan av alla, friskolan. I något gammalt partiprogram står det att de värnar om integritet, men sen avskaffade de helt våran rätt till privatliv förra tisdagen.
Men det faktumet att liberalism skapades under upplysningstiden, borde säga något om hur lite den fungerar i dagens samhälle. Socialismen står inför samma problem. Båda är formade av två olika klasser. Konservatismen avskaffades i samband med att adeln avskaffades. Liberalismen leds främst av överklassen. Socialism leds främst av arbetarklassen. Det säger sig självt att arbetarklassen hellre dör än accepterar att socialismen går under, och att överklassen hellre flyttar till Monaco än ser att liberalismen går under.
Men faktum är att hela klassbegreppet är ouppdaterat och konstigt. Idag beräknas det att 48% kännetecknas som arbetarklass. Är 52% tjänstemän då? Går det 1,08 tjänstemän på varje arbetare i sverige? Faktum är att socialismen i sverige på många sätt har kunnat utplåna sig själv när informationssamhället utvecklades. Vi hade många välutbildade arbetare som snabbt kunde anpassa sig till det nya samhället. Men arbetarklassen är som sagt inte avskaffad.
I framtiden ser jag helt klart att det enda sättet vi svenskar kommer kunna konkurrera på är genom våran kreativitet och intelligens. Begreppet u-länder börjar bli väldigt tveksamt, och våra fördomar mot dem länderna är ofta väldigt obesannade.
I socialdemokraterna har en del börjat viska om att vi kanske borde fråga oss vad tusan en arbetare är egentligen. En som arbetar på byggnads tjänar i snitt 27,000, medans en del tjänstemän tjänar 18,000. Jag tycker det är lustigt att ingen frågat sig det tidigare. Skrattretande, snarare. Debatten fördes i luleå av tvärdrag, och vi kom fram till väldigt mystiska och vaga formuleringar. Vi ska tydligen sluta använda ord som utanförskap och livspussel, för de orden är direkt kännetecknade med moderaterna. Vad tusan det har med begreppet arbetarklass att göra kan man alltid fråga sig, men jag ser klart och tydligt att för att socialdemokraterna ska ha någon chans i framtiden behöver de någon mark att stå på. Hela deras valrörelse och första maj har ägnats åt att prata om hur dåliga moderaterna är. Inte om vad som socialdemokraterna kommer göra, för det vet jag inte ens om de själva vet.
Vi vet redan att borgarna är idioter.
Vi vet att de försämrar i a-kassan och socialförsäkringen. Vi vet att de håller på att förstöra sverige, att inflationen är rekordhög. Det vi däremot inte vet är vad tusan ni kommer göra, kommer ni ändra på något av det? I varje debatt vacklar ni, i skoldebatten börjar ni allt mer acceptera folkpartiets förändringar, och betyg i allt tidigare ålder. När det gäller utförsäljningar så har socialdemokraterna stått för de största avregleringarna de senaste 14 åren.
Jag säger inte att socialdemokraterna är borgare. Däremot säger jag att de helt tappat självförtroendet, och verkar sakna en grund att gå på. Alliansen däremot gör gemensam sak, de har ett klart mål. De ska försämra så långt som det är möjligt för alla sveriges fattiga och arbetslösa. Tack vare det kan de genomföra stora skattesänkningar.
Jag själv känner att jag behöver uppdatera mig ideologiskt. Låt oss säga att jag för rådslag i min skalle, och här på min blogg.
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Liberalism, socialism, politik, samhälle, debatt, rådslag, socialdemokraterna, alliansen, moderaterna, borgarna, miljöpartiet, ideologi, arbetarklass, överklass, medelklass
Här följer politiska grodor ala FRA’s förespråkare, en present från alliansfritt sverige. Ifall ni inte vill läsa, finns det alltid en satirisk youtubeversion, ala döda poeters sällskap.
Om det ändå gått så väl.
Etiketter Alliansen, arbetarklass, överklass, borgarna, debatt, ideologi, Liberalism, medelklass, miljöpartiet, moderaterna, politik, rådslag, samhälle, socialdemokraterna, Socialism
