Och Gud sade, du skola icke skilja dig.

By Anarkandi

Det tycker iallafall Claphaminstitutet. Skilsmässor är dåligt för barnen, förutom i de fall där föräldrarna ständigt bråkar. Visst är det så, men man måste också fundera över varför det är så många som skiljer sig och sverige ligger så dåligt till i världen. Jag tror att det har att göra med jämställdhet.

Främst har det att göra med kvinnor som helt enkelt lessnar på att vara dem som gör allt i hemmet, att vara dem som ständigt lagar mat, städar och tar hand om barnen. När män slutar jobba blir de avstressade omedelbart, medans kvinnor blir stressade. Det för att de vet att när det kommer hem ska barn skjutsas till träningar, mat lagas och så vidare. Ett liv tänkt åt slavar tidigare, är nu ämnat åt kvinnan. Inte bara ska hon jobba och göra karriär, men hon ska samtidigt vara en god mor. Pappan har inte alls samma problem när det gäller fokus, tar han hem pizza så försöker han iallafall, medans ifall en kvinna skulle göra något sådant skulle hon vara en dålig mor.

Samtidigt kan jag inte göra annat än att hålla med tankesmedjan;


Samhället ska inte göra det svårare att skiljas. Inte heller skuldbelägga ensamstående föräldrar. De är ofta enastående föräldrar som gör en fantastisk insats. Men samhället bör göra det lättare att hålla ihop.

En poäng som min pappa ofta lyft fram till mig är att samhället inte är gjort för att levas ensam. Du har oftast helt enkelt inte råd.

En sak som inte Claphaminstitutet tar upp är att det oftast är kvinnan som lämnar mannen, inte tvärtom, vilket väcker en hel del frågor, åtminstone ur jämställdhetssynpunkt. En annnan sak är att i nio av tio fall vinner kvinnan vårdnadstvisterna. Är det för att kvinnor är bättre på att ta hand om barn?
Det är främst irriterande att behöva prata med pappor som endast får träffa sitt barn någon gång på helgerna. Speciellt när de verkligen älskar sina barn, och diskrimineras på grund av sitt kön.

Annars går det i princip inte längre att bada i Östersjön, och jag undrar vad regeringen gör åt det? Om något kan man inte direkt påstå att den nuvarande regeringen bryr sig om miljön. Det är inte hållbart på lång sikt, och jag tror att eftersom den enda klass vi bryr oss om kommer vara död när miljökatastroferna drabbar oss som hårdast, så är det ingen som orkar ta itu med det hela. Med klass menar jag medelålders vita män. Vad tjänar de på att satsa på miljön? De badar ju ändå inte så ofta?

De som badar oftast, det är barn. Den fråga som är viktigast för ungdomar, det är miljön, och den fråga som är viktigast för medelålders män är tydligen arbete eller skattesänkningar. Vilken grupp är vettigast?

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , ,

Etiketter , , , , , ,

3 kommentarer till “Och Gud sade, du skola icke skilja dig.”

  1. Peter PC Carlsson säger:

    Vita medelåldersmän badar inte och därför är det algblomning i östersjön????

    Tja, det var ju också en analys…

  2. Erik Thor säger:

    De badar, men vi ungdomar är bättre på att bada ;)

  3. Johan F säger:

    Politiken för Östersjön är för tragisk och har så varit länge nu. Egentligen förstår jag inte problemet, men det är väl för många länder inblandade för att det ska gå att lösa smidigt.

    sant är nog att vita medelålders män inte badar i samma utsträckning som barn/ungdomar, däremot så seglar de samt har hus i skärgården så även där finns nog ett intresse av att rädda östersjön…..för räddas måste den och det snabbt.

Skriv ett svar